Многополярность РФ может "уничтожить" НАТО как орган, полагает Перенджиев

Генеральный секретарь Североатлантического альянса Йенс Столтенберг вновь заявил, что Россия представляет для НАТО угрозу, пишет сербская газета "Политика".

По мнению Столтенберга, сегодня военный блок сталкивается с наиболее непредвиденной ситуацией в сфере безопасности, которая может продлиться много лет.

Столтенберг уточнил, что имеет в виду мировой терроризм, гибридные и киберугрозы, нестабильность в Северной Африке и Ближнем Востоке, а также "агрессивную" политику российской стороны.

Генсек блока заявил, что в этих условиях Североатлантический альянс в ускоренном режиме решил провести крупнейшую со времен холодной войны военную корректировку.

Кандидат политических наук, член Экспертного совета Общероссийской организации "Офицеры России" и член Ассоциации военных политологов Александр Перенджиев в своем комментарии для издания Nation News выразил мнение, что на самом деле Столтенберг говорит об угрозе со стороны России не в адрес стран, входящих в состав НАТО, а именно блока как организации.

"Я с ним в этом случае соглашусь, что Россия действительно является угрозой НАТО, но я хотел бы обратить внимание на разницу того, что говорит Столтенберг.

Он говорит, что Россия является угрозой не для стран НАТО, а именно для самого блока и вот тут, мне кажется, как раз нужно согласиться со Столтенбергом.

Россия вырабатывает политику, в рамках которой умело защищает себя и свою территорию, выстраивает свою военно-техническую политику, благодаря который мы опережаем НАТО и США в инновационной гонке и можем постоять за себя, но одновременно с этим не несем никакой угрозы странам Европы.

Более того, мы даже, борясь с терроризмом в Сирии и других государствах, помогаем странам Европы, а наше военно-техническое сотрудничество с такой страной НАТО как Турция показывает, что с Россией как раз очень выгодно сотрудничать и в сфере ВТС и, конечно, в этом вопросе это очень нервирует и руководство Пентагона, и руководство НАТО.

Мы же понимаем, что желание такого сотрудничества может появиться и у других стран, входящих в состав Североатлантического альянса, которые поймут, что с Россией вести ВТС намного выгоднее, поскольку российское оружие более эффективней, намного дешевле и проще в использовании", — отметил Перенджиев.

По его словам, прошедший недавно в Петербурге Международный экономический форум как раз и говорит в пользу того, что Россия приветствует многополярный мир, который уже перестает быть однополярным.

"И прошедший Международный экономический форум в Петербурге как раз показал, что странам НАТО также выгодно сотрудничать с Россией и в экономическом плане.

И желание России быть экономически-выгодным партнером для стран НАТО показывает, что она никоим образом не представляет угрозы для государств Североатлантического альянса.

Это как раз четко показывает и сотрудничество России со странами НАТО, в число которых входят Германия, Словакия и Чехия.

Россия не угрожает государствам НАТО, более того, она показывает, что готова сотрудничать в разных сферах – экономической, культурной, ИТ – и ввиду того, что сам блок имеет антироссийский характер, а, если убрать его из Североатлантического альянса, то, получается, что он вообще не нужен.

В этих условиях такая позиция России действительно является серьезной угрозой для самого существования НАТО как органа.

Столтенберг уже очень давно об этом и говорит, но это просто надо понимать, что Россия угрожает не странам НАТО, а самому существованию Североатлантического альянса.

А НАТО, как известно, является инструментом для удержания глобального лидерства именно США и коллективного Запада.

Прошедший ПМЭФ как раз и показал, что в мир уже перестает быть однополярным, за что выступает Россия, в результате чего возникает вопрос в смысле существования НАТО как такового, кода совсем по-другому формируется и конфигурация самой системы международных отношений, и конфигурация системы мировой безопасности.

Разумеется, что в самих государствах НАТО, особенно в странах западной Европы, понимают, что Россия не является угрозой.

Когда руководители НАТО или США говорят о том, что Россия, как и Китай, и Индия, и еще ряд ведущих государств, является угрозой, то на самом деле имеется в виду, что она угрожает глобальному лидерству США и коллективного Запада, но никоим образом не национальной безопасности стран.

Главы НАТО и Пентагона пытаются смешивать угрозу глобальному лидерству и угрозу самой национальной безопасности, пытаясь на этом раскручивать антироссийскую истерию, но так уже не получается.

Их антироссийская стратегия, особенно НАТО, которая является фундаментом самого существования блока, уже, конечно, "трещит", а с его треском появляется угроза существованию самого НАТО, как инструмента, который этим странам нужен.

Но сейчас западная Европа сосредоточена на том, чтобы построить свою общеевропейскую безопасность, армию и вообще не зависеть от НАТО, как военной организации, которая для Европы фактически является организацией, нанятой со стороны, к которой они никакого отношения не имеют.

И не могут самостоятельно обеспечить свою собственную национальную безопасность с помощью НАТО, а вот с помощью общеевропейской армии они конечно же хотят быть субъектами обеспечения собственной нацбезопасности, а Россия это только приветствует", — сказал Александр Перенджиев.

Стоит отметить, что Столтенберг ранее неоднократно заявлял, что Россия представляет угрозу и, к примеру, в мае Генсек Североатлантического альянса говорил о ядерной угрозе со стороны РФ.

Источник