Совфед объяснил провальный результат неадекватов и фриков на митинге в Москве

Член Совета Федерации Франц Клинцевич рассказал, почему фрик-митинг оппозиционеров в пользу журналиста Ивана Голунова и "политзаключенных" обернулся для активистов полным провалом. Своими комментариями он поделился в беседе с Inforeactor.

Как считает сенатор, вопрос является закрытым, так как освобождение журналиста "Медузы" уже произошло. Власти признали свою ошибку в ситуации с Голуновым и уже обозначили для себя стратегию действий во избежание подобных инцидентов. Сам журналист давно освобожден и призвал сторонников не "раскачивать" ситуацию, поэтому и сам не посетил ни одну из проводимых акций.

"Справедливость восторжествовала, но они зачем-то продолжают свои акции", — отметил сенатор.

Клинцевич также отметил, что все попытки либеральной оппозиции "раскачивания" ситуации вокруг дела Голунова свидетельствуют об очевидно заказном характере действий. Сенатор добавил, что подобные шаги бессмысленны, так как в жизнь россиян насыщена куда большими проблемами, чем помощь неизвестному кругу лиц.

"Сегодня у людей и так много трудностей, чтобы создавать проблемы себе и помогать непонятно кому. Продолжение раскачки темы перспектив не имеет, а те, кто это делает, теряют больше, чем приобретают", — подытожил сенатор.

Напомним, что столичные власти согласовали проведение акции оппозиции "в поддержку" журналиста Ивана Голунова 23 июня. После того, как он был освобожден, организаторы мероприятия "переобулись на ходу" и провели митинг в поддержку прав так называемых "политзаключенных". Мероприятие собрало весьма сомнительный контингент, в ряду которого оказались только фрики и откровенные неадекваты. Изначально власти согласовали проведение акции в поддержку Ивана Голунова, однако после его освобождения либералы решились на изменение темы своего марша.

Источник