Марков: РФ не будет обсуждать освобождение Навального в рамках обеспечительных мер

Политолог Сергей Марков объяснил мотивы Евросоюза, который рассматривает возможность обратиться к России с требованием освободить Алексея Навального в рамках обеспечительных мер. По мнению эксперта, таким образом ЕС хочет "сломать политическую волю" российского руководства.

Источник ТАСС, близкий к Совету Европы, рассказал, что ЕС может обратиться к РФ через Европейский суд по правам человека и потребовать освобождения основателя "Фонда борьбы с коррупцией" (признан иноагентом), которому 2 февраля заменили условный срок по делу "Ив Роше" на реальный. Для этого европейские политики могут прибегнуть к решению о применении обеспечительных мер в соответствии с правилом 39 Регламента ЕСПЧ.

Возможные последствия такого обращения в беседе с корреспондентом Nation News оценил соучредитель и генеральный директор Института политических исследований Сергей Марков. Главной целью Евросоюза в данной ситуации, как считает политолог, является ослабление позиций российских властей не только внутри государства, но и на международной политической арене.

"ЕС прибегает к такому требованию для того, чтобы сломать политическую волю руководства России. Если руководство России отойдет от политики применения закона к Алексею Навальному, это будет сигналом ко всем о том, что руководство России готово как бы слушаться Запада и готово не наказывать нарушителей закона, которые являются оппозиционерами", — объяснил Марков.

По его мнению, в том случае, если Навальный будет освобожден по требованию Совета Европы, незамедлительно начнется необратимый процесс разрушения вертикали власти в стране. Однако, убежден Марков, наиболее вероятно, что Россия вообще откажется обсуждать этот вопрос.

Как объяснили в пресс-службе Министерства юстиции России, принятие решения на основании правила 39 Регламента ЕСПЧ в случае с Алексеем Навальным будет необоснованным. Саму попытку обращения с требованием освободить оппозиционера можно рассматривать как грубое вмешательство в работу судебной системы российского государства и переход за так называемую "красную линию".

В ведомстве подчеркнули, что такое решение не может подлежать исполнению с точки зрения международного права, так как ЕСПЧ не в праве подменять национальный суд, а также отменять или изменять его решения. Кроме того, обеспечительные меры не предусмотрены Конвенцией о защите прав человека, и могут быть исполнены исключительно по желанию того или иного государства.

Источник