В Госдуме прокомментировали позицию "Альтернативы для Германии" по Крыму

 В Госдуме прокомментировали позицию "Альтернативы для Германии" по Крыму

Депутат бундестага ФРГ Вальдемар Гердт от партии "Альтернатива для Германии" пообещал обсудить с коллегами устроенную Украиной водную блокаду Крыма, с точки зрения нарушения Киевом международного права, сообщает РИА Новости. Но, к сожалению, пока большинство немецких парламентариев не поддерживает его здравые инициативы, отметил в комментарии NN член комитета по международным делам Госдумы Антон Морозов.

Герд заявил, что удивлен позицией "демократического и толерантного западного общества", которое до сих пор молчит по вопросу водной блокады региона. Российский парламентарий отметил взвешенную позицию представителя немецкой оппозиции.

"Этот депутат довольно взвешено относится к повестке в отношении РФ и формулирует довольно здравые инициативы. Но, к сожалению, пока большинство в бундестаге его не поддерживает. Действительно, очень много вопросов, каким образом историческое воссоединение России с Крымом освещается на Запада, в том числе и в Германии. В Крыму все было совершено в соответствии с международным правом и международными демократическими стандартами: проведен референдум, приглашены все желающие иностранные наблюдатели, процедура была абсолютно прозрачной, поэтому, конечно, такое предвзятое отношение западного сообщества к этому историческому воссоединению налицо", — подчеркнул Морозов.

 В Госдуме прокомментировали позицию "Альтернативы для Германии" по Крыму

Российские парламентарии, добавил он, активно сотрудничают с европейскими коллегами, и по одиночке многие из них высказывают здравые мысли по крымским вопросам, так что изменение их политики – дело времени.

"И по межпарламентской и по межпартийной линиям мы активно сотрудничаем с европейскими парламентариями, в том числе с немецкими. Но практика показывает, что по одиночке они высказываются за снятие всех разногласий по Крыму, но когда дело доходит до коллективных решений, то сдвинуть вопрос с мертвой точки не удается. Но я думаю, что это вопрос времени", — заключил Морозов.

Когда Крым входил в состав Украины, до 85% потребностей полуострова в пресной воде обеспечивал Северо-Крымский канал. Однако после воссоединения Крыма с Россией подача воды была полностью прекращена. Вопрос водоснабжения пришлось решать за счет подземных источников и водохранилищ естественного наполнения. Из-за проблем с водой в Крыму ввели почасовую подачу воды. На сегодняшний день местные власти полностью контролируют вопрос водоснабжения.

Источник

Сетевое издание «Cod57.ru» Учредитель: Майоров Роман Евгеньевич. Главный редактор: Сыроежкина Анна Николаевна. Адрес: 430004, Республика Мордовия, город Саранск, ул. Кирова, д.63 Тел.: +7 929 747 33 89. Эл. почта: newscod@yandex.ru Знак информационной продукции: 18+