Защита по делу MH17 с удивлением обнаружила 18 контейнеров с уликами

Правоохранительные органы Нидерландов, причастные к расследованию обстоятельств крушения малайзийского "боинга" рейса MH17, разбившегося в Донбассе летом 2014 года, уже успели продемонстрировать политизированность своей деятельности. Однако новые подробности о проведении судебного процесса по данному делу показывают беспрецедентное нежелание рассматривать альтернативные версии трагедии, что выражается в отказе голландцев от составления объективной картины трагедии. К такому выводу можно прийти, ознакомившись с материалом голландского издания NOS, содержание которого было опубликовано в статье новостного портала "ПолитРоссия".

"Голландский Совет безопасности полагает, что повреждения самолета были вызваны попаданием в него ракеты из комплекса "Бук". Юристы сомневаются в этом", — сообщается в NOS.

При этом иностранными журналистами отмечается, что представители защиты по делу MH17 "были удивлены тем фактом, что в Сестерберге до сих пор находятся 18 контейнеров с обломками", которые не использовались при реконструкции потерпевшего крушение в Донбассе авиалайнера и могут иметь "характерные повреждения", представляющие интерес для юристов.

Однако на это прокурор Уорд Фердинандусс заявил, что при реконструкции использовались "обломки, которые предоставляют наибольшее количество информации", а оставшиеся 18 контейнеров с уликами, по его утверждению, не способны "внести чего-либо нового в результаты расследования".

В издании отметили, что со стороны защиты в очередной раз напомнили о недопустимости рассмотрения одной единственной версии уничтожения "боинга", согласно которой он был сбит ракетой ЗРК "Бук". В качестве подтверждения своих слов юристы обратили внимание на многочисленные свидетельские показания о том, что в небе над районом катастрофы наблюдались боевые самолеты ВВС Украины, экипажи которых "в теории и могли сбить гражданский авиалайнер".

Источник