США продолжают "защищать" страны Ближнего Востока, куда их не приглашали

Политолог Владимир Шаповалов выразил мнение, что Вашингтон не собирается выводить войска из стран Ближнего Востока, сообщает iReactor. 

США из последних сил цепляются за положение своих войск в Сирии, пытаясь оправдать это тем, что сирийские власти не могут обеспечить грамотно организованную борьбу с терроризмом. По словам генерал-майора Алекса Гринквича, именно поэтому Штаты продолжают располагать свои войска в регионе. Таким образом США безрезультатно пытаются при помощи должностных лиц оправдать свое присутствие на чужой территории "без приглашения". 

Учитывая, что наибольшая часть Сирии освобождена от террористов исключительно при помощи ВКС РФ, пока американские войска находятся в стране ради нефтяной инфраструктуры и собственного обогащения с помощью курдских боевиков в Дамаске, заявления из Вашингтона звучат как минимум цинично. Багдад уже неприкрыто высказался за вывод американских войск с территории государства, и Вашингтон попросту нарушает суверенитет стран Ближнего Востока. 

Фактически, если угроза со стороны терроризма действительно существует на территории какой-либо страны, эта самая страна имеет право обратиться за военной помощью к США или любому другому члену ООН. В этом случае о помощи никто не просил, но Штаты продолжают настойчиво "защищать" страны Ближнего Востока, пытаясь обосновать присутствие своих войск на их территории. 

Шаповалов отметил, что это далеко не первый подобный случай в истории. Во многих странах присутствие американских войск считается гражданами необоснованным, но США успешно игнорирует акции протеста и митинги. В действительности, если Запад вводит свои войска на территорию государства, добиться их вывода практически невозможно.

Например, в Японии американские войска находятся аж с 1945 года, в Афганистане – с 2001, с 2003 – в Ираке. США регулярно обещают вывести свои войска из стран Ближнего Востока (вспомним Нобелевскую премию Обамы за заявление о выводе войск из Ирака), но в настоящее время мы снова можем наблюдать, чего стоят эти обещания. 

Источник